에버레스트로 아래 Memory와 Cache 프로그램을 많이 돌려보고 난 후에 메모리 대역폭 및 레이턴시 체크를 주로 많
이 합니다. 이전부터 레이턴시는 그냥 수치일 뿐이라고 생각했는데 이번에 네할램 듀얼 채널과 트리플 채널을 비교하
면서 돌려보니 확실히 그냥 수치적인 것이라는 생각 밖에 안드네요.
그냥 다른 시스템과 비교할만한 잣대로는 사용할 수 없을 것 같습니다.
일단 듀얼 채널을 가진 린핅드에서 레이턴시가 왜 잘나올가 의문을 가진후에 네할램 만으로만 듀얼 채널과 트리플 채
널과 비교를 해봤더니 레이턴시 차이가 납니다. 이건 머 시피유에 따른 차이도 아닌 단순히 채널에 대한 수치 버그라는
생각밖에 안나네요.
AMD가 레이컨시가 잘 나오는 것도 좀 의심 스럽긴 합니다. 허나 체감상 AMD가 빠릿한걸 보면 그런것 같진 않아 보이
구요. 대역폭에 대한 결과는 믿을만 하겠지만, 레이턴시에 대한 결과는 다시 한번 생각해봐야 할 것 같습니다.
트리플 채널에서의 결과
듀얼 채널에서의 결과
레이턴시는 그냥 수치적인 것일뿐 절대적인 잣대로 보기에는 힘들것 같다는게 제 사적인 결론임다.
그냥 재미삼아 돌려보세욤.
버전 정보 5.02.1795 베타 버전으로 테스트하였습니다.
이 합니다. 이전부터 레이턴시는 그냥 수치일 뿐이라고 생각했는데 이번에 네할램 듀얼 채널과 트리플 채널을 비교하
면서 돌려보니 확실히 그냥 수치적인 것이라는 생각 밖에 안드네요.
그냥 다른 시스템과 비교할만한 잣대로는 사용할 수 없을 것 같습니다.
일단 듀얼 채널을 가진 린핅드에서 레이턴시가 왜 잘나올가 의문을 가진후에 네할램 만으로만 듀얼 채널과 트리플 채
널과 비교를 해봤더니 레이턴시 차이가 납니다. 이건 머 시피유에 따른 차이도 아닌 단순히 채널에 대한 수치 버그라는
생각밖에 안나네요.
AMD가 레이컨시가 잘 나오는 것도 좀 의심 스럽긴 합니다. 허나 체감상 AMD가 빠릿한걸 보면 그런것 같진 않아 보이
구요. 대역폭에 대한 결과는 믿을만 하겠지만, 레이턴시에 대한 결과는 다시 한번 생각해봐야 할 것 같습니다.
트리플 채널에서의 결과
듀얼 채널에서의 결과
레이턴시는 그냥 수치적인 것일뿐 절대적인 잣대로 보기에는 힘들것 같다는게 제 사적인 결론임다.
그냥 재미삼아 돌려보세욤.
버전 정보 5.02.1795 베타 버전으로 테스트하였습니다.
'Extra' 카테고리의 다른 글
x58 트리플 메모리 관련 리뷰 (0) | 2009.08.11 |
---|---|
슈퍼파이 Vista 64bit 에서 에러 해결 방법? (0) | 2009.08.08 |
한때 Hwbot 순위 (0) | 2009.07.20 |
OCZ PowerStream 520W SLI (0) | 2009.07.07 |
리플룩 운영체제(XP) 설치가이드 (0) | 2009.06.27 |